17.07.2025 tarihli Resmî Gazete’de, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 21.03.2025 tarihli ve E: 2022/2, K: 2025/1 sayılı kararı yayımlandı. Karar, tüketici kredisi sözleşmesi kapsamında verilen takas, mahsup, virman ve rıza beyanlarına dayanılarak emekli maaşına bloke konulup konulamayacağı konusundaki içtihat ayrılıklarını gidermeyi amaçlamaktadır.
Yargıtay, içtihat birliği sağlayarak emekli maaşına rıza ile bloke konulabileceğine hükmetmiştir. Kararın önemli noktaları şu şekildedir:
-
Emekli maaşına haciz ve bloke konulması, 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesindeki “haczedilmezlik” ilkesine rağmen, borçlunun açık ve özgür iradesi ile mümkündür.
-
Tüketici, kredi sözleşmesi sırasında verdiği takas, mahsup, virman ve açık rıza beyanları ile maaşından kesinti yapılmasını geçerli kılabilir.
-
Sözleşme sırasında verilen rıza, sonradan cayma veya dava açılması hâlinde geçerliliğini yitirmez.
-
Bloke işlemi haciz değildir. Bu nedenle haciz sınırlamalarıyla karıştırılamaz. Alacaklı açısından alacağını güvence altına alan bir önlem niteliğindedir.
🔍 Sonuç
Bu kararla birlikte:
-
Bankalar, tüketici kredisi kapsamında alınan açık rıza ve sözleşme hükümlerine dayanarak emekli maaşlarına bloke koyabilecek.
-
Emekli borçlular, kredi sözleşmesi sırasında verdikleri rıza beyanlarının bağlayıcılığıyla karşılaşacak.
